
Дата документу 23.09.2019 Справа № 554/6546/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання
23 вересня 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши обвинувальний акт з додатками по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12 жовтня 2018 року за № 42018000000002502 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави з 19 липня 2019 року перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У зв`язку з задоволенням самовідводу судді Січиокно Т. О. та відповідно до розпорядження керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтави № 2651 від 18 вересня 2019 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, дане кримінальне провадження передане до мого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 314 КПК України,
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 13 листопада 2019 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, зал № 5, в яке викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Г. Савченко
The court decision No. 84465197, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 554/6546/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: