
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/845/19
Провадження № 2-во/528/7/19
У Х В А Л А
24.09.2019 м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі судді: Шевченко В.М.,
секретар Кузуб В.В.,
розглянув заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в ухвалу від 11.09.2019 про залишення позовної заяви без руху
у цивільній справі № 528/845/19
за заявою ОСОБА_1
заінтересована особа Короваївська сільська рада Гребінківського району Полтавської області
про встановлення факту, що має юридичне значення,
УСТАНОВИВ:
11.09.2019 Гребінківським районним судом Полтавської області було винесено ухвалу по даній справі про залишення заяви без руху.
У подальшому, при розгляді заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, судом встановлено, що при постановленні ухвали було допущено описку, а саме помилково вказано заінтересованою особою ГУ ДФС в Полтавській області в особі Гребінківської ДПІ Лубенського управління ГУ ДФС у Полтавській області, в той час як вірною заінтересованою особою є Короваївська сільська рада Гребінківського району Полтавської області.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу від 11.09.2019, а саме в описовій та резолютивній частині ухвали внести такі виправлення:
редагувати шляхом заміни найменування заінтересованої особи «ГУ ДФС в Полтавській області в особі Гребінківської ДПІ Лубенського управління ГУ ДФС у Полтавській області» на - «Короваївська сільська рада Гребінківського району Полтавської області».
На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 260, 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити
Внести виправлення в ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 11.09.2019 про залишення позовної заяви буз руху у цивільній справі № 528/845/19, а саме описову частину та абзац перший резолютивної частини ухвали редагувати шляхом заміни «заінтересована особа ГУ ДФС в Полтавській області в особі Гребінківської ДПІ Лубенського управління ГУ ДФС у Полтавській області» на «заінтересована особа Короваївська сільська рада Гребінківського району Полтавської області».
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 11.09.2019 в цивільній справі № 528/845/19.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.
Суддя В. Шевченко
The court decision No. 84464689, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 528/845/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: