Court ruling № 84460980, 20.09.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про прийняття заяви про зміну предмета позову

20 вересня 2019 року м. Київ № 640/17425/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з заявою про зміну предмету позову в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними дій, зобов`язання утриматись від вчинення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Короленко Віктор Вікторович звернувся до суду в інтересах Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з адміністративним позовом про:

- визнання протиправними дій Офісу великих платників податків Державної податкової служби щодо поновлення перевірки Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", розпочатої на підставі наказу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 28.08.2018 №1602;

- зобов`язання Офісу великих платників податків Державної податкової служби утриматися від вчинення будь-яких дій, спрямованих на поновлення та подальше проведення перевірки Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", розпочатої на підставі наказу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 28.08.2018 №1602, до завершення розгляду Верховним Судом справи №826/16697/17.

Представником позивача 18.09.2019 подано до суду, з доказами надіслання відповідачу, заяву про зміну предмету позову, в якій останній просить:

- визнати протиправними дії Офісу великих платників податків Державної податкової служби щодо поновлення перевірки Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", розпочатої на підставі Наказу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 28.08.2018 №1602;

- зобов`язати Офіс великих платників податків Державної податкової служби утриматися від вчинення будь-яких дій, спрямованих на поновлення та подальше проведення перевірки Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", розпочатої на підставі Наказу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 28.08.2018 №1602, до завершення розгляду Верховним Судом справи №826/16697/17;

- визнати протиправним та скасувати Наказ від 17.09.2019 №112 Офісу великих платників податків Державної податкової служби про поновлення строків проведення документальної планової виїзної перевірки ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Оскільки заяву про зміну предмета позову представником позивача подано відповідно до вимог статті 47 КАС України, заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви до розгляду.

Керуючись статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про зміну предмета позову від 18.09.2019.

2. Встановити сторонам строк для подання заяв по суті, доказів:

відповідачу - п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Докази подаються в строк, встановлений для подання заяв по суті.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття заяви про зміну предмета позову.

Суддя В.А. Донець