
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
24.09.2019 № 520/8585/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування приписів,
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати пункти 5, 13 припису Головного управління Держпращ у Харківській області № 19-03.01-5312/0247-0959/5313 від 14.03.2019 року;
- визнати протиправними та скасувати пункти 2, 7 припису Головного управління Держпраці у Харківській області № 19-03.01-5312/0247-0961/5313 від 14.03.2019 року;
- визнати протиправними та скасувати пункти 2, 7 припису Головного управління Держпраці у Харківській області № 19-03.01-5312/0247-0962/5313 від 14.03.2019 року;
- визнати протиправними та скасувати пункти 6, 7, 8, 9 припису Головного управління Держпраці у Харківській області № 19-03.01-5312/0247-0963/5313 від 14.03.2019 року;
- визнати протиправними та скасувати пункти 6, 7, 8, 9 припису Головного управління Держпраці у Харківській області № 19-03.01-5312/0247-0964/5313 від 14.03.2019 року;
- визнати протиправними та скасувати пункти 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 припису Головного управління Держпраці у Харківській області № 19-03.01-5312/0247-0967/5304 від 14.03.2019 року;
- визнати протиправними та скасувати пункти 5, 11, 12, 13 припису Головного управління Держпраці у Харківській області № 19-03.01-5312/0247-0919/5115 від 12.03.2019 року;
- визнати протиправними та скасувати пункти 4, 5, 6, 7, 8 припису Головного управління Держпраці у Харківській області № 19-03.01-5312/0247-0966/5304 від 14.03.2019 року.
Ухвалою суду від 02.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено підготовче засідання у справі.
Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку неможливістю прибуття у судове засідання через зайнятість у розгляді іншої справи.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.
Суд зазначає, що ч.2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.
При цьому, ч.1 та п.1 ч.2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи надходження від представника позивача заяви про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.
Таким чином, керуючись положеннями статей 180, 181, 205, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти підготовче засідання у справі № 520/8585/19 на 10.10.19 о 15:30 год.
Повідомити учасників справи про місце, дату та час наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников
The court decision No. 84460464, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/8585/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: