Court ruling № 84458404, 16.09.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

16 вересня 2019 р. справа № 520/7136/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №520/7136/19 за позовом ОСОБА_1 до Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 31 липня 2018 року;

- зобов`язати Азово-Чорноморське регіональне управління державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 31 липня 2018 року.

Ухвалою суду від 04.09.2019 року відкрито провадження по справі за загальними правилами, призначено проведення підготовчого засідання.

16.09.2019 року до суду від Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Позивач та представник відповідача прибули у судове засідання, призначене на 16.09.2019 року, не заперечували проти відкладення розгляду справи для вирішення питання про розгляд справи у режимі відеоконференцзв`язку.

Суд, дослідивши заявлене клопотання зазначає наступне.

Частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 195, 229, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №520/7136/19 - задовольнити.

Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 15.10.2019 року об 15:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н. Свободи, 6, зал №6.

Доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Херсонському окружному адміністративному суду (вул. Філатова, 29, м.Херсон, 73027).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду братиме участь представник відповідача - Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали негайно надіслати Херсонському окружному адміністративному суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Панченко