
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 вересня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/2197/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Головка А.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання – Крутько О.В.,
представників позивача – Головко Л.С., Мандриченко Л.Л., Стадніченко А.В.,
представника відповідача – Марченко Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись частинами 3, 8 статті 243, статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та прийняти відзив на позовну заяву до розгляду.
У задоволенні клопотання представників позивача про застосування процесуального примусу до представника відповідача у вигляді стягнення штрафу відмовити.
Встановити позивачу процесуальний строк для подання відповіді на відзив до 11 вересня 2019 року.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечення на відповідь на відзив до 16 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Суддя А.Б. Головко
The court decision No. 84458212, Poltava District Administrative Court was adopted on 06.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 440/2197/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: