Court ruling № 84457325, 24.09.2019, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 вересня 2019 року м. Кропивницький справа № П/811/4544/14.

провадження № 2-ап/811/45/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОлександрійського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 126-а, код ЄДРПОУ - 23095859)доОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )простягнення незаконно отриманих коштів в розмірі 7190,16 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Олександрійський міськрайонний центр зайнятості в Кіровоградській області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів в розмірі 7190,16 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Відповідно до ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.10.2015 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до повернення відповідача з військової служби.

21.02.2017 року на запит суду від Олександрійського об`єднаного міського військового комісаріату Кіровоградської області надійшла інформація, що ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині польова пошта В5509 на підставі контракту.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 року до розгляду призначено питання щодо поновлення провадження у справі.

Відповідно до ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.03.52017 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року у справі №П/811/4544/14 до повернення ОСОБА_1 з військової служби.

До Олександрійського об`єднаного військового комісаріату судом надіслано запит щодо повернення з військової служби ОСОБА_1 .

Станом на 24.09.2019 року відповіді від Олександрійського об`єднаного військового комісаріату до суду надійшло.

Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КАС України – підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (ч.1 ст.180 КАС).

Частиною 3 ст.80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 80 КАС України також встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на предмет даної адміністративної справи суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі, продовжити її розгляд за правилами загального позовного провадження та витребувати у Олександрійського об`єднаного військового комісаріату інформацію щодо ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі № П/811/4544/14 за позовом Олександрійського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів - поновити.

Розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 жовтня 2019 року о 14:00 годині у судовому залі №7 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

У судове засідання викликати учасників справи.

Сторони (представники) допускаються до участі в справі при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Зобов`язати Олександрійський об`єднаний міський військовий комісаріат Кіровоградської області (2800, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 85), надати суду документально підтверджену письмову інформацію інформацію щодо повернення з військової служби та постановлення на облік в Олександрійському об`єднаному міському військовому комісаріаті Кіровоградської області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 24.09.2019 року.

Попередити військового комісара Олександрійського об`єднаного міського військового комісаріату Кіровоградської області про те, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу.

Зобов`язати позивача у разі добровільного повернення коштів, що є предметом позову, подати до суду відповідні докази.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та Олександрійському ОМВК.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55.

Ухвала в частині порушення правил підсудності відповідно до пункту 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук