Court ruling № 84456835, 12.08.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 серпня 2019 року Справа 160/3972/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши питання про призначення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін по адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський нафтопереробний завод" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградський нафтопереробний завод», в якій позивач просить частково зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація устаткування для первинної переробки вуглеводневої сировини в нафтопродукти; резервуарного парку; наливних та зливних естакад; насосної станції для перекачування вуглеводневої сировини, очисних споруд для очищення стічних вод, що містять нафтопродукти — з порушеннями проектних рішень та умов висновку державної екологічної експертизи від 07.05.2005 року № 65 Товариством з обмеженою відповідальністю «Павлоградський нафтопереробний завод» (місцезнаходження: вул. Заводська, 44, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400, код ЄДРПОУ 32702436) до повного усунення порушення.

Ухвалою суду від 20.05.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику учасників справи.

18.06.2019 року від представника відповідача до суду надійшов відзив, у якому він просить відмовити в задоволенні позову.

19.07.2019 року від адвоката Галкіна М.Г. до суду надійшла заява про залучення його у справу, у якості представника відповідача.

Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи складність справи та необхідність встановлення обставин, про які відповідач зазначає у відзиві на позовну заяву, як підставу для відмови у задоволенні позову, суд вважає, що справа підлягає розгляду по суті в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25 вересня 2019 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань № 3.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Озерянською С.І.

Зобов`язати Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області надати суду належним чином засвідчену копію припису від 03.05.2017 року № 4-2966-8-3, висновку від 07.06.2005 року № 65, результатів інструментально-лабораторного контролю проб відібраних 28.01.2019 року, акт перевірки від 19.04-25.04.2017 року.

Зобов`язати відповідача надати докази на які він посилається у відзиві на адміністративний позов, зокрема: декларацію про готовність об`єкта до експлуатації від 16.04.2013 року № ДП 143131020192, договір від 29.03.2013 року № 29/03-1 з ТОВ "Бізнес Консалт ВНГ", договір від 29.03.2018 року № 29/03-2 з ТОВ "Бізнес Консалт ВНГ". Надати (за наявності) докази усунення виявлених порушень, договір оренди земельної ділянки від 01.02.2005 року та додаткову угоду від 11.10.2013 року.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська