
У Х В А Л А
іменем України
24 вересня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Реброва С.О.
при секретарі Ратушній Л.В.
за участю сторін:
прокурора Черненко Ю.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурору у розгляді кримінального провадження №12019040440000304 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.126 КК України -
встановив:
28 серпня 2019 року на розгляд судді надійшов обвинувальний акт, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040440000304 від 26 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід прокурору, який мотивує тим, що прокурор є некомпетентною у розгляді даного кримінального провадження.
Прокурор заперечувала щодо заявленого відводу обвинуваченим ОСОБА_1 , оскільки немає підстав для відводу, передбачених ст. 77 КПК України.
Стаття 77 КПК України встановлює вичерпний перелік підстав для відводу прокурору, які в даному випадку відсутні, а тому у задоволенні заяві обвинуваченого про відвід прокурора належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 КПК України, суд -
ухвалив:
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Черненко Ю.В. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ребров С.О.
The court decision No. 84455202, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 175/3428/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: