
Справа № 171/1418/19
1-кс/171/844/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., за участю секретаря судового засідання Титаренко Л.Б., слідчого Фалько К.В., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12019040410000596 від 04.07.2019 року слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Фалько К.В., погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Морозовим Є.С. клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
20.09.2019 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Фалько К.В. звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Морозовим Є.С. про дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про перелік реєстраційний дій, що державним реєстратором з метою реєстрації суб`єкта господарської діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .
Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за № 12019040410000596 від 05.07.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.
27.04.2015 р. невстановлена особа, шляхом підробки документів зареєструвала суб`єкт господарської діяльності на ім`я ОСОБА_1 без відома останньої. ЖЕО 4368 від 04.07.2019 р.
В ході досудового розслідування 12.09.2019 р. на підставі ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду в приміщенні сектору з питань державної реєстрації вилучено оригінал реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .
В ході вивчення вилучених документів встановлено, що реєстраційна справа фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на семи аркушах складається з обкладинки, внутрішнього опису, опису документів, що додаються для проведення реєстрації, реєстраційної картки, та копій посвідчуючи особу ОСОБА_1 документів. Описи документів складені державним реєстратором реєстраційної служби Апостолівського РУЮ Красавчиковим Д.В. , однак реєстраційна справа не містить рішення про державну реєстрацію, не містить жодного відтиску печатки державного реєстратора реєстраційної служби Апостолівського РУЮ прошита і скріплена засвідчувальним написом, що містить печатку державного реєстратора Апостолівської районної державної адміністрації, що суперечить вимогам Затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 № 3267/5 «Порядку формування та зберігання реєстраційних справ».
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні, надав до суду заяву в якій просив слухати справу без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Фалько К.В., погоджене з прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Морозовим Є.С., про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проводилося без застосування технічних засобів фіксації.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно витягу з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12019040410000596, дані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358 КК України внесені в ЄРДР 05.07.2019 року.
На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи», яке розташоване за адресою 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4, адже вчинення таких реєстраційних дій, як реєстрація фізичної особи-підприємця є можливим виключно з використання ключа державного реєстратора та (або) наданням державному реєстратору підроблених документів, які б стали правовою підставою для здійснення даного правочину.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92, 107, 159-166, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Фалько К.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів задовольнити.
Надати, слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Фалько Катерині Вікторівні, заступнику начальника слідчого відділення Апостолівського ВП Нікопольського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції Пилипчуку Миколі Петровичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володіння Державного підприємства «Національні інформаційні системи» за адресою 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні державного підприємства «Національні інформаційні системи» за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.4 та зобов`язати надати наступні документи:
-документи, що містять інформацію про перелік реєстраційних дій, що державним реєстратором з метою реєстрації суб`єкта господарської діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 , дата запису про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця 27.04.2015 р., номер запису: 2 200 000 0000 004428;
-документи, що містять відомості про ІР-адреси, з яких здійснювалось підключення до всесвітньої мережі Інтернет під час проведення вищевказаних реєстраційних дій державним реєстратором;
-документи, що містять інформацію про державного реєстратора з використанням ключа якого зареєстровано суб`єкта господарської діяльності фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 , дата запису про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця 27.04.2015 р., номер запису: 2 200 000 0000 004428.
Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.
У разі невиконання даної ухвали суд, у відповідності до ст.166 КПК України, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Семенова Н. М.
The court decision No. 84455041, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 171/1418/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: