
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 652/34/19
Провадження № 2-во/210/50/19
У Х В А Л А
іменем України
"17" вересня 2019 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши питання виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №652/34/19, провадження 2/210/1006/19 суду, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Судом 13.05.2019 року ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 13 травня 2011 року в розмірі 7056,82грн.
До суду 16.09.2019 року надійшла заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в виконавчому листі, а саме: зазначити прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Крім того, в резолютивній частині рішення , в якій зазначено відомості про учасників справи, прізвище відповідача зазначено « ОСОБА_3 ».
Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні та у виконавчому листі.
Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Виправити описку у виконавчому листі у виконавчому листі по цивільній справі №652/34/19, провадження 2/210/1006/19 , вважати правильним прізвище боржника « ОСОБА_2 ».
Виправити описку у резолютивній частині рішення «відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України» - вважати правильним прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
The court decision No. 84454990, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 652/34/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: