
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3122/19
Провадження № 2-с/210/34/19
У Х В А Л А
іменем України
"09" вересня 2019 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.07.2019 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбассводоканал» про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Боржник ОСОБА_1 звернувся 05.09.2019 року до суду із заявою про скасування вищезгаданого судового наказу, підставами для скасування якого зазначив, що між сторонами відсутній договір про надання послуг, в квартирі не встановлено лічильник води.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
ОСОБА_1 звернувся до суду 05.08.2019 року, його заяву повернуто ухвалою суду від 07.08.2019 року у зв`язку з несплатою судового збору. Вдруге заяву подано 05.09.2019 року.
Беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України, строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України, - не пропущено.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.07.2019 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбассводоканал» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської 12 липня 2019 року у справі №210/3122/19, провадження №2-н/210/334/19 за заявою Комунального підприємства «Кривбассводоканал» щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбассводоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити до відома сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
The court decision No. 84454950, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 210/3122/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: