Court ruling № 84453972, 20.09.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/869/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1: Щербак Н.Л. – за довіреністю;

від відповідача 2: Жила А.А. – адвокат, Татарченко К.В. – адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Коваль Галини Василівни, м. Умань, Черкаська область

до Уманської міської ради, м. Умань, Черкаська область

та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Редакція газети “Уманська зоря”, м. Умань, Черкаська область,

про визнання договору оренди нерухомого майна укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Коваль Галина Василівна звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовом до Уманської міської ради (Відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Редакція газети “Уманська зоря” (Відповідач 2), в якому просить суд визнати договір оренди нежитлових приміщень № 3 від 01.01.2016 укладений між Редакцією газети “Уманська зоря” (правонаступник ТОВ “Редакція газети “Уманська зоря”) та фізичною особою-підприємцем Коваль Галиною Василівною.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 липня 2019 року позовну заяву позивача - Фізичної особи-підприємця Коваль Галини Василівни залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 1921 грн 00 коп. і подання доказів сплати судового збору до Господарського суду Черкаської області - протягом десяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

29 липня 2019 року від позивача - Фізичної особи-підприємця Коваль Галини Василівни до суду надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, до клопотання додана квитанція про сплату судового збору у сумі 1921 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20 вересня 2019 року; встановлено відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов.

13 серпня 2019 року від Відповідача 1 надійшов відзив № 01/01-20/6311/01/01-20 від 09 серпня 2019 року на позовну заяву, у якому він проти позову заперечує, оскільки договір оренди нежитлових приміщень № 3 від 01.01.2016 не відповідає вимогам чинного законодавства; є нікчемним, оскільки не був нотаріально посвідчений; у договорі відсутні обов`язкові істотні умови: вартість майна з урахуванням її індексації, порядок використання амортизаційних відрахувань, якщо їх нарахування передбачено законодавством, страхування орендарем взятого ним в оренду майна; оцінка майна не здійснювалася.

02 вересня 2019 року від Відповідача 2 надійшов відзив № 22 від 29 серпня 2019 року на позовну заяву, у якому він проти позову заперечує, оскільки позивач не звертався з пропозицією про нотаріальне посвідчення договору; від нотаріального посвідчення договору не ухилявся; сторонами не досягнуто домовленості з усіх обов`язкових умов договору та той є нікчемним. У відзиві зазначено, що рішенням Господарського суду Черкаської області відмовлено у задоволені позову Фізичної особи - підприємця Коваль Галини Василівни до Уманської міської ради про визнання договору оренди нежитлових приміщень № 3 від 01 січня 2016 року дійсним (справа № 925/180/19), отже вважає, що судом вже розглянуто справу за позовом з тих самих підстав та з тим самим предметом.

20 вересня 2019 року від позивача надійшло клопотання від 19 вересня 2019 року про відкладення розгляду справи через неможливість бути присутнім у даному судовому засіданні, в зв`язку з участю його представника в судовому засіданні по кримінальному провадженню в Уманському міськрайонному суді Черкаської області.

У судовому засіданні представники відповідачів зазначили, що Господарським судом Черкаської області розглядалась справа №925/180/19 між тими самими сторонами, про той же предмет із тих же підстав, де прийнято рішення, яке вже набрало законної сили, тому є необхідність ознайомитись з матеріалами справи №925/180/19, зробити необхідні копії та надати їх у дану справу.

Розглянувши подане позивачем клопотання, заслухавши позицію представників відповідачів, суд вважає за необхідне клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити, у зв`язку з чим підготовче засідання відкласти.

Згідно положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п.п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення.

Згідно з п. 12 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 181, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 12 годину 00 хвилин 15 жовтня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви – протягом семи днів з дня одержання цієї ухвали. Докази направлення відповіді на відзиви відповідачів надати суду.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз