
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"24" вересня 2019 р.Справа № 922/3058/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю “А.Дельвантеез” (36000, м. Полтава, вул. Котляревського, б. 3, офіс 513; код ЄДРПОУ: 13946109) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" (11641, Житомирська обл., Малинський р-н, с. Пиріжки, вул. Соборна, б. 57, к. 18; код ЄДРПОУ: 40048603) про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю “А.Дельвантеез” звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. №3058/19 від 20 вересня 2019 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент", в якій просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" заборгованість за договором будівельного підряду № 110 в розмірі 333 645,62 грн., з яких основний борг у розмірі 226 228,38 грн., 3% річних в розмірі 7 456,00 грн., інфляційних витрат в розмірі 19 907,38 грн. та пеню в розмірі 80 053,86 грн.;
- судові витрати покласти на відповідача.
Разом з тим, 20 вересня 2019 року від представника позивача на електронну скриньку господарського суду Харківської області надійшло клопотання (вх. № 2664 від 20 вересня 2019 року), в якому просить суд не реєструвати зазначену позовну заяву як таку, що направлена до господарського суду Харківської області помилково.
Пунктом 3 частини 5 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України, суд розцінює клопотання (вх. № 2664 від 20 вересня 2019 року) представника Товариства з обмеженою відповідальністю “А.Дельвантеез” як заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Враховуючи те, що провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “А.Дельвантеез” до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" про стягнення заборгованості не відкрито, беручи до уваги клопотання (вх. № 2664 від 20 вересня 2019 року) представника Товариства з обмеженою відповідальністю “А.Дельвантеез”, суд задовольняє дане клопотання (вх. № 2664 від 20 вересня 2019 року) та повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.
Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву (вх. №3058/19 від 20 вересня 2019 року) Товариству з обмеженою відповідальністю “А.Дельвантеез” разом із доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256 ГПК України.
Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 256-257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 24 вересня 2019 року.
Суддя Т.О. Пономаренко
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
The court decision No. 84453905, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/3058/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: