
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.09.2019 Справа № 917/150/18
Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 23/11, яка порушена
за заявою Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Фрунзе, 4, код ЄДРПОУ 39461639)
до Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137)
про визнання банкрутом,
встановив:
В провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/150/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.03.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат"; підсумкове засідання суду у процедурі розпорядження майном боржника, на якому вирішується питання щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припинення провадження у справі, призначено на 09.04.2019р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ" з вищевказаною ухвалою суду не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2019р. по справі № 917/150/18 (а.с. 149-158 т. 16) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ" залишено без задоволення; пункт 1 частини 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 11.03.2019р. у справі № 917/150/18 в частині визнання грошових вимог Національного банку України залишено без змін.
Матеріали справи № 917/150/18 Східним апеляційним господарським судом повернуто до господарського суду Полтавської області .
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визначити нові дату та час проведення судового засідання у справі № 917/150/18.
Керуючись ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні 07.11.19р. об 11:30 год. :
- справу № 917/150/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" ,
- клопотання розпорядника майна про видачу судового наказу та про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди розпорядника майна;
- клопотання розпорядника майна про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаціної процедури Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат".
2. Голові комітету кредиторів надати суду відповідне письмове клопотання про перехід до наступних судових процедур у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат".
3. Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна.
4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 Господарського процесуального кодексу України ).
Ухвалу підписано 23.09.2019р.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 84453830, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/150/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: