Court ruling № 84453675, 23.09.2019, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.09.2019
Case No.
912/582/19
Document №
84453675
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 вересня 2019 року Справа № 912/582/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 16.09.2019 №9-11-0.62-8674/2-19 про скасування заходів забезпечення позову у справі №912/582/19

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма "Маріампольська", 28335, Кіровоградська область, Петрівський район, село Луганка, вул. Гагаріна, 21, корп. 1

до відповідача: Державного підприємства Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокдастру в Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26,

про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма "Маріампольська" до Державного підприємства Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою про:

- визнання незаконними дії Державного підприємства Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, який є виконавцем електронних земельних торгів "Право оренди земельної ділянки площею 151,1959 га, кадастровий номер земельної ділянки: 3524983100:02:000:9055 яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, Луганська сільська рада" по лоту № 803, щодо недопущення Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма "Маріампольська" до участі у даних торгах;

- зобов`язання Державного підприємства Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою допустити Сільськогосподарський виробничий кооператив Агрофірма "Маріампольська" до участі у електронних земельних торгах "Право оренди земельної ділянки площею 151,1959 га, кадастровий номер земельної ділянки: 3524983100:02:000:9055 яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, Луганська сільська рада" по лоту № 803.

- стягнення з відповідача сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на незаконну відмову Державного підприємства Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою в допуску до участі у електронних земельних торгах "Право оренди земельної ділянки площею 151,1959 га, кадастровий номер земельної ділянки: 3524983100:02:000:9055 яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, Луганська сільська рада" по лоту № 803, а також порушення останнім вимог пунктів 23 та 25 Порядку реалізації пілотного проекту з проведення електронних земельних торгів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2017 № 688.

Ухвалою від 04.03.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/582/19 за правилами загального позовного провадження, та призначив підготовче засідання. На підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокдастру в Кіровоградській області.

Разом з позовною заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма "Маріампольська" до суду подано заяву про забезпечення позову від 25.02.2019, відповідно до якої позивач просив заборонити Державному підприємству Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, який є виконавцем торгів, та організатору торгів, яким є Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, проводити торги "Право оренди земельної ділянки площею 151,1959 га, кадастровий номер земельної ділянки: 3524983100:02:000:9055 яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, Луганська сільська рада" по лоту № 803 в електронній системі на веб-сайті https://land/setam/net/ua, проведення яких заплановано на 09 годину 05 березня 2019 року, до вирішення справи по суті.

Ухвалою від 04.03.2019 заяву позивача від 01.03.2019 про забезпечення позову задоволено та вжито заходів забезпечення позову.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2019 позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконними дії Державного підприємства Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, який є виконавцем електронних земельних торгів "Право оренди земельної ділянки площею 151,1959 га, кадастровий номер земельної ділянки: 3524983100:02:000:9055 яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, Луганська сільська рада" по лоту № 803, щодо недопущення Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма "Маріампольська" до участі у даних торгах. Стягнуто з Державного підприємства Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма "Маріампольська" судовий збір в сумі 1921 грн.

05.08.2019 на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

17.09.2019 Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подано до суду клопотання від 16.09.2019 №9-11-0.62-8674/2-19 про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якого третя особа просить скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою від 04.03.2019 у справі №912/582/19.

Ухвалою від 18.09.2019 призначено клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 16.09.2019 №9-11-0.62/8674/2-19 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 912/582/19 до розгляду у судовому засіданні на 23.09.2019 о 10:00 год.

Представники сторін участі в засіданні суду не приймали.

Частинами 1, 7 статті 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 № 16 враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Враховуючи, що забезпечення позову перешкоджає належному виконанню рішення суду, з метою недопущення порушення прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, зокрема прав 3-ї особи щодо розпорядження земельною ділянкою, в тому числі і шляхом проведення повторного аукціону, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та скасування заходів до забезпечення позову у справі №912/582/19, вжитих ухвалою від 04.03.2019.

Відповідно до ч. 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 11 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 145, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 16.09.2019 №9-11-0.62-8674/2-19 про скасування заходів забезпечення позову у справі №912/582/19 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою № 912/582/19 від 04.03.2019.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строки визначені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Оригінали ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, м.Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Примірники ухвали надіслати Сільськогосподарському виробничому кооперативу Агрофірма "Маріампольська" за адресою: 28335, Кіровоградська область, Петрівський район, село Луганка, вул. Гагаріна, 21, корп. 1, Державному підприємству Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Ухвалу підписано 23.09.2019.

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84453675 ?

Документ № 84453675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84453675 ?

Дата ухвалення - 23.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84453675 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84453675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84453675, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 84453675, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 84453675 refers to case No. 912/582/19

This decision relates to case No. 912/582/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84453674
Next document : 84453676