
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
23.09.2019Справа № 910/12742/19
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентакран Буд» (01030, м.Київ, вулиця Ярославів Вал/Івана Франка, будинок 11/1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель Буд» (03110, м.Київ, вулиця Пироговського, будинок 19, корпус 6)
про стягнення 842831,08 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентакран Буд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель Буд» 842831,08 грн, з яких: 738036,48 грн основної заборгованості, 96444,10 пені та 8350,50 грн 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору на виконання робіт баштовим краном №ДЕ-18/2017 від 01.11.2017 в частині здійснення оплати за виконані роботи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.
В якості доказів направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист №0408001345876, накладну №0408001345876 та фіскальний чек поштової установи від 13.09.2019.
З даних документів вбачається, що копії позовної заяви та доданих до неї документів направлені на адресу: 03028, м. Київ, Стратегічне шосе, 35.
Проте, згідно відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження до Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель Буд» є: 03110, м.Київ, вулиця Пироговського, будинок 19, корпус 6.
Доказів надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 03110, м.Київ, вулиця Пироговського, будинок 19, корпус 6, позивачем до позовної заяви не додано.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентакран Буд» підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентакран Буд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель Буд» про стягнення 842831,08 грн залишити без руху.
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентакран Буд» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду докази направлення копій позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача, а саме: 03110, м.Київ, вулиця Пироговського, будинок 19, корпус 6.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 84453579, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/12742/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: