
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"23" вересня 2019 р.Справа № 922/2216/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянувши матеріали по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Строймастер", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Слобожанщина Агро", м. Харків про стягнення 409880,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2018 року вирішено здійснювати розгляд справи №922/2216/18 за правилами загального позовного провадження, призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі 922/2216/18 зупинено до отримання висновку судової експертизи.
18.09.2019 року справа 922/2216/18 разом із висновком експерта надійшла на адресу господарського суду Харківської області.
Таким чином, є підстави для поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/2216/18 поновити.
2. Підготовче засідання призначити на "07" жовтня 2019 р. о 10:15.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.
4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.
5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Смірнова
The court decision No. 84453386, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/2216/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: