
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.09.2019 Справа № 917/737/19
Господарський суд Полтавської області у складі судді Іванко Л.А., розглянувши
зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарі технології", 36010, м. Полтава, вул. Квітки Цісик, буд. 15, ідент. код 34466323
до Фірми «INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.» (INVESA), 08950, Іспанія, м. Барселона, вул. Есмеральда, буд.19а
про визнання недійсним контракту
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Полтавської області звернулася Фірма «INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.» (INVESA) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ветеринарні технології» про стягнення 1932912,07 грн.
Ухвалою господарського суду від 15.05.2019 року справу прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 13.06.2019 р.
Ухвалою суду від 27.08.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.09.19 р.
20.09.2019 р. до господарського суду надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарі технології" до Фірми «INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.» (INVESA) про визнання недійсним контракту.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Приписами ч. 8 ст. 165 ГПК України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.05.2019р. відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Таким чином, відповідач мав право подати зустрічну позовну заяву в даній справі в строк до 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до відмітки канцелярії суду на зустрічній позовній заяві зустрічна позовна заява була подана безпосередньо до суду 20.09.2019 р., тобто за межами строку, встановленого для подання відзиву та, відповідно, зустрічної позовної заяви, що суперечить приписам ч. 1 ст. 180 ГПК України.
Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги та документи, подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідач ТОВ "Українські ветеринарі технології" просить визнати причину пропуску строку на подачу зустрічного позову поважною та поновити цей строк.
В зустрічній позовній заяві зазначено, що ТОВ "Українські ветеринарі технології" не мало можливості подати зустрічну позовну заяву в строки, визначені ч. 1 ст. 180 ГПК України, оскільки про обставини для подачі зустрічного позову стало відомо лише 18.09.2019 р., проте доказів на підтвердження цього факту суду не надано.
З огляду на це, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання про поновлення строку для подачі зустрічної позовної заяви відсутні.
Частиною 6 ст. 180 ГПК України встановлено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Враховуючи вищевикладене, суд повертає подану зустрічну позовну заяву заявнику.
При цьому суд роз`яснює, що ТОВ "Українські ветеринарі технології" не позбавлене права подати вказаний позов в окремому позовному провадженні за загальними правилами подання позовів.
Керуючись ст.ст. 118, 119, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в поновленні строку на подачу зустрічного позову.
2. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарі технології" до Фірми «INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.» (INVESA) про визнання недійсним контракту - повернути заявнику.
Додаток: зустрічна позовна заява від 19.09.2019 р. вих.№ 019/09 (вхід. № 1906/19 від 20.09.2019 р.) та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (через Господарський суд Полтавської області) за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Л.А. Іванко
The court decision No. 84453327, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/737/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: