Court ruling № 84453327, 23.09.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
23.09.2019
Case No.
917/737/19
Document №
84453327
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.09.2019 Справа № 917/737/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Іванко Л.А., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарі технології", 36010, м. Полтава, вул. Квітки Цісик, буд. 15, ідент. код 34466323

до Фірми «INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.» (INVESA), 08950, Іспанія, м. Барселона, вул. Есмеральда, буд.19а

про визнання недійсним контракту

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області звернулася Фірма «INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.» (INVESA) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ветеринарні технології» про стягнення 1932912,07 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2019 року справу прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 13.06.2019 р.

Ухвалою суду від 27.08.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.09.19 р.

20.09.2019 р. до господарського суду надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарі технології" до Фірми «INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.» (INVESA) про визнання недійсним контракту.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Приписами ч. 8 ст. 165 ГПК України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.05.2019р. відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Таким чином, відповідач мав право подати зустрічну позовну заяву в даній справі в строк до 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до відмітки канцелярії суду на зустрічній позовній заяві зустрічна позовна заява була подана безпосередньо до суду 20.09.2019 р., тобто за межами строку, встановленого для подання відзиву та, відповідно, зустрічної позовної заяви, що суперечить приписам ч. 1 ст. 180 ГПК України.

Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги та документи, подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідач ТОВ "Українські ветеринарі технології" просить визнати причину пропуску строку на подачу зустрічного позову поважною та поновити цей строк.

В зустрічній позовній заяві зазначено, що ТОВ "Українські ветеринарі технології" не мало можливості подати зустрічну позовну заяву в строки, визначені ч. 1 ст. 180 ГПК України, оскільки про обставини для подачі зустрічного позову стало відомо лише 18.09.2019 р., проте доказів на підтвердження цього факту суду не надано.

З огляду на це, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання про поновлення строку для подачі зустрічної позовної заяви відсутні.

Частиною 6 ст. 180 ГПК України встановлено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає подану зустрічну позовну заяву заявнику.

При цьому суд роз`яснює, що ТОВ "Українські ветеринарі технології" не позбавлене права подати вказаний позов в окремому позовному провадженні за загальними правилами подання позовів.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в поновленні строку на подачу зустрічного позову.

2. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарі технології" до Фірми «INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.» (INVESA) про визнання недійсним контракту - повернути заявнику.

Додаток: зустрічна позовна заява від 19.09.2019 р. вих.№ 019/09 (вхід. № 1906/19 від 20.09.2019 р.) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (через Господарський суд Полтавської області) за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Л.А. Іванко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84453327 ?

Документ № 84453327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84453327 ?

Дата ухвалення - 23.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84453327 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84453327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84453327, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 84453327, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 84453327 refers to case No. 917/737/19

This decision relates to case No. 917/737/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84453326
Next document : 84453328