
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.09.2019Справа № 910/10880/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 910/10880/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одужуйте швидше"
про стягнення 1 611 347,23 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одужуйте швидше" про стягнення 1 611 347,23 грн., з яких: 1 342 789,36 грн. - основний борг, 268 557,87 грн. - штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору на поставку товарів №107 від 15.05.2014.
Разом з позовом позивачем подано до суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 в даній заяві позивачу відмовлено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2019 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
29.08.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 відкрито провадження у справі № 910/10880/19, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.09.2019.
16.09.2019 через відділ діловодства суду від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що відбудеться 25.09.2019, в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Так, у своєму клопотанні про проведення судового засідання 25.09.2019 в режимі відеоконференції заявник просить суд провести судове засідання 25.09.2019 о 14:20 у справі № 910/10880/19 в режимі відеоконференції та зазначив, що найближчі суди до яких може прибути представник позивача є Господарський суд Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд), Східний апеляційний господарський суд (61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13) або Харківський окружний адміністративний суд (61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13).
Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Проте, Господарський суд міста Києва не може забезпечити проведення розгляду справи № 910/10880/19 саме 25.09.2019 о 14:20 (розгляд якої призначено ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2019) в режимі відеоконференції, так як в цей день, в Господарського суду міста Києва не буде технічної можливості для проведення відеоконференцій.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про участь у справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 169, 170, 197, 233, 234 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" про участь у судовому засіданні 25.09.2019 в режимі відеокоференції.
Дата підписання ухвали: 24.09.2019.
Суддя О.В. Гулевець
The court decision No. 84453136, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/10880/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: