
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
24.09.2019 м. Київ Справа № 910/8780/17
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "ТАВРІДА ЕЛЕКТРИК УКРАЇНА"
про видачу дубліката судового наказу від 09.01.2018
у справі № 910/8780/17
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "ТАВРІДА ЕЛЕКТРИК УКРАЇНА";
до: публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК";
про: розірвання договору та стягнення 9.977.794,33 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "ТАВРІДА ЕЛЕКТРИК УКРАЇНА" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про розірвання договору та стягнення 9.977.794,33 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 26.07.2017 у справі № 910/8780/17 позов задоволено частково.
На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 910/8780/17 господарським судом м. Києва видано, зокрема, наказ про стягнення з відповідача на користь позивача основної заборгованості в сумі 6.000.000,00 грн., відсотків в сумі 1.110.000,00 грн., пені в сумі 8.181,37 грн., 3 % річних в сумі 80.060,55 грн., інфляційних втрат в сумі 280.845,00 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 112.186,30 грн.
До господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "ТАВРІДА ЕЛЕКТРИК УКРАЇНА" про видачу дубліката судового наказу від 09.01.2018 у справі № 910/8780/17 (далі - Заява).
Пунктом 19.4 перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Стягувачем, до поданої Заяви додані докази сплати судового збору.
Дослідивши матеріали Заяви, суд вирішив, що остання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 234, п. 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "ТАВРІДА ЕЛЕКТРИК УКРАЇНА" про видачу дубліката судового наказу від 09.01.2018 у справі № 910/8780/17 задовольнити.
2. Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/8780/17 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "ТАВРІДА ЕЛЕКТРИК Україна" основної заборгованості в сумі 6.000.000,00 грн., відсотків в сумі 1.110.000,00 грн., пені в сумі 8.181,37 грн., 3 % річних в сумі 80.060,55 грн., інфляційних втрат в сумі 280.845,00 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 112.186,30 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 84453070, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/8780/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: