
Справа № 521/7826/18
Провадження № 2/521/3102/18
У Х В А Л А
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору
18 вересня 2019 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді – Мазун І.А.
за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса, треті особи – Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України, Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії щодо приватизації квартири державного житлового фонду, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса, треті особи – Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України, Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії щодо приватизації квартири державного житлового фонду.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП «Міське агентство з приватизації житла», оскільки в майбутньому рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеного комунального підприємства.
Учасники справи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення відповідного клопотання та долучення третьої особи.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову являється зобов`язання КЕВ м. Одеса вжиття заходів, щодо підготовки та оформлення документів для приватизації ОСОБА_1 та членами його сім`ї квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
До повноважень КП «Міське агентство з приватизації житла» у відповідності до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності та інших речових прав на нерухоме майно, належить оформлення права власності на нерухоме майно шляхом видачі Свідоцтва про право власності на спеціалізованих бланках.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору необхідно залучити КП «Міське агентство з приватизації житла», оскільки в подальшому рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст.53 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – КП «Міське агентство з приватизації житла».
Направити КП «Міське агентство з приватизації житла» копію позовної заяви, додатків до неї та копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун
The court decision No. 84452949, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 521/16374/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: