Court ruling № 84452149, 17.09.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.09.2019Справа № 910/5981/16Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

про стягнення заборгованості у розмірі 90 858 грн. 31 коп.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заявника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про стягнення заборгованості у розмірі 90 858 грн. 31 коп.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.04.2016 р. у справі № 910/5981/16 (суддя Чинчин О.В.) позов публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" (04060, м.Київ, вул. Берлінського, будинок 15, Ідентифікаційний код юридичної особи 36844047) на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м.Київ, пл. Івана Франка, будинок 5, Ідентифікаційний код юридичної особи 00131305, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Державний ощадний банк України, МФО 322669, одержувач - ПАТ "Київенерго") заборгованість у розмірі 85 160 (вісімдесят п`ять тисяч сто шістдесят) грн. 74 (сімдесят чотири) коп. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" (04060, м.Київ, ВУЛИЦЯ БЕРЛІНСЬКОГО, будинок 15, Ідентифікаційний код юридичної особи 36844047) на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м.Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, Ідентифікаційний код юридичної особи 00131305) 3% річних у розмірі 1 763 (одна тисяча сімсот шістдесят три) грн. 41 (сорок одна) коп., інфляційні у розмірі 3 872 (три тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 39 (тридцять дев`ять) коп. та судовий збір у розмірі 1 361 (одна тисяча триста шістдесят одна) грн. 02 (дві) коп. В іншій частині позову відмовлено.

10.05.2016 р. видано наказ.

28.08.2019 р. до канцелярії суду від комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.08.2019 р. визначено суддю Чинчин О.В.

Розпорядженням В.о. керівника апарату №05-23/2239 від 29.08.2019 р. у зв`язку з відпусткою судді Чинчин О.В., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 910/5981/16, зареєстрованих за вхідним № 01-20/8424/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Мудрого С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2019 р. розгляд заяви призначено на 17.09.2019 р.

У судове засідання 17.09.2019 р. представники заявника, сторін не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні докази, суд вважає вирішення питання про розгляд заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником відкластидо повернення справи до Господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено як має діяти суд у разі, якщо скарга на дії приватного виконавця надійшла до суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції.

Як встановлено судом та вбачається з інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", відповідно до супровідного листа № 06-10/6228 від 04.10.2016, матеріали справи № 910/5981/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про стягнення заборгованості у розмірі 90 858 грн. 31 коп. направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги №б\н від 27.09.16 р. товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 р.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про розгляд заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником до повернення матеріалів справи № 910/5981/16 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про розгляд заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником до повернення матеріалів справи № 910/5981/16 до повернення справи до господарського суду міста Києва.

Суддя С.М. Мудрий