Court ruling № 84451641, 24.09.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.09.2019м. ДніпроСправа № 904/4221/19

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 417 363,61 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 139 975,51 грн., що складають суму заборгованості за процентами, нарахованими за кредитним договором б/н від 09.03.2011; 259 973,46 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 17 414,64 грн. - комісії за користування кредитом.

Звертаючись із даним позовом, позивач посилається на те, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2015 у справі № 904/10324/14 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Антонова Віталія Валентиновича 55 995,18 грн., що складають суму заборгованості за договором б/н від 09.03.2011, 13 913,48 грн. - процентів за користування кредитом, 2 418,83 грн. - пені, 1 007,92 грн. - комісії за користування кредитом, проте, зазначене вище рішення відповідачем виконано не було, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із даним позовом про стягнення процентів, пені та комісії за договором б/н від 09.03.2011, які не були предметом розгляду у справі № 904/10324/14.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, залучений до позовної заяви розрахунок заборгованості містить лише посилання на пред`явлені до стягнення суми, проте, не містить періодів їх нарахування, а також не містить періодів нарахування процентів, пені та комісії, які стягнуто рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2015 у справі № 904/10324/14.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтований та розгорнутий розрахунок пред`явлених до стягнення сум із посиланням на періоди їх нарахування та докази, які б підтверджували вказаний розрахунок;

- надати обґрунтований та розгорнутий розрахунок сум процентів, пені та комісії, які стягнуто рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2015 у справі № 904/10324/14, із посиланням на періоди їх нарахування та докази, які б підтверджували вказаний розрахунок.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко