Court ruling № 84449283, 23.09.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/17784/19

н/п 1-кс/953/11154/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2019 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Александровича А.О. у кримінальному провадженні № 42019221080000237 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Огородніковим А.Д., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю з можливістю отримання їх копій, що знаходяться у володінні АТ КБ «Приватбанк» МФО 305299, зареєстрованого за адресою: м. Київ, вул. Грушевського 1д, а саме:

- фотознімків або відеозаписів з камери банкомату щодо осіб, які знімали грошові кошти через банкомат САНА6698 за період 07.03.2019 о 16:47 год., 20.03.2019 о 11:57 год., 27.03.2019 о 11:49 год., 30.03.2019 о 12:28 год., 04.04.2019 о 17:14 год., 09.04.2019 о 11:48 год., 18.04.2019 о 17:06 год., 20.04.2019 о 12:21 год.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 23.08.2019 до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява заступника начальника філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 щодо неправомірних дій старшого контролера-касира сектора касових операцій ТВБВ «10020/0425 філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 , яка використовуючи своє службове становище, будучи службовою особою банку, заволоділа грошовими коштами клієнтів банку на загальну суму 116 070,00 грн.

За даним фактом 27.08.2019 Харківською місцевою прокуратурою №2 розпочато кримінальне провадження №42019221080000237 від 27 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні АТ КБ «Приватбанк» МФО 305299, що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського 1д, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого клопотання за його відсутності у зв`язку з невідкладними слідчими діями, повністю його підтримуючи.

АТ КБ «Приватбанк», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Александровича А.О.; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника АТ КБ «Приватбанк» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Александровича А.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Александровичу Артуру Олександровичу право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши АТ КБ «Приватбанк» МФО 305299, що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського 1д, забезпечити старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Александровичу Артуру Олександровичу тимчасовий доступ та можливість копіювання речей і документів, які містять банківську таємницю, а саме:

- фотознімків або відеозаписів з камери банкомату щодо осіб, які знімали грошові кошти через банкомат САНА6698 за період 07.03.2019 о 16:47 год., 20.03.2019 о 11:57 год., 27.03.2019 о 11:49 год., 30.03.2019 о 12:28 год., 04.04.2019 о 17:14 год., 09.04.2019 о 11:48 год., 18.04.2019 о 17:06 год., 20.04.2019 о 12:21 год.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.10.2019 року включно.

Роз`яснити АТ КБ «Приватбанк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - К.С.Садовський