ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.07.06 р. № 14/70-63
Господарський суд Донецької області у складі : суддя Арсірій Р.О.
Розглянувши матеріали справи
за позовом
Спільне підприємство "Агроспецмонтажнік" м.Ясинувата (ЄДРПОУ 21952182)
до
Відкрите акціонерне товариство "Племенне птаховодське сучасне господарство" "Ясинуватський" с.Красний Партизан (ЄДРПОУ 00852016)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Варіант" м.Донецьк (ЄДРПОУ 24453462)
про визнання договору купівлі-продажу недійсним
ВСТАНОВИВ:
Спільне підприємство "Агроспецмонтажнік" м.Ясинувата, звернулось з позовом до Відкрите акціонерне товариство "Племенне птаховодське сучасне господарство" "Ясинуватський" с.Красний Партизан, Товариство з обмеженою відповідальністю "Варіант" м.Донецьк, до господарського суду про визнання договору купівлі-продажу недійсним .
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду в зв'язку з тим, що
2) у позовній заяві не вказано повного найменування сторін (позивача та доугого відповідача) З огляду на вимоги ст. 90 ЦК України повне найменування юридичної особи, містить, зокрема, інформацію про її організаційно-правову форму. ч. 3 згаданої статті зазначає, що юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування, тобто можливе використання абревіатури назви, що, як випливає з контексту ч. 3 ст. 90 ЦК України, є скороченою назвою. Згідно п. 2 ст. 63 ГПК України, господасрький суд повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо в ній не вказано повне найменування сторін. В порушення вимог зазначених статей позивачем зазначено скорочені назви сторін, зокрема їх організаційно-правові форми
6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; - додані до позовної заяви світлокопії документів не засвідчені належним чином і тому не можуть прийматися як докази з огляду на вимоги ст.36 ГПК України;
В зв'язку з викладеним, керуючись п.п. 2,6 ст.63 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву, що надіслало Спільне підприємство "Агроспецмонтажнік" м.Ясинувата, до Відкрите акціонерне товариство "Племенне птаховодське сучасне господарство" "Ясинуватський" с.Красний Партизан, Товариство з обмеженою відповідальністю "Варіант" м.Донецьк, про визнання договору купівлі-продажу недійсним повернути без розгляду.
Суддя Арсірій Р.О.
Додаток: позовна заява з додатками.
Вик. Вололбуєва А.Ю. тел. 381-91-18
Надруковано примірників - 2 : 1 - господарському суду Донецької області, 1 - позивачу
The court decision No. 84449, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 14/70-63. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: