Court ruling № 84448672, 23.09.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/15489/19

Провадження № 1-кс/947/12481/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Шляхова Д.М. про призначення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160290000041 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, щодо заволодіння майном мешканців Великомихайлівського та Іванівського району Одеської області шляхом обману, під приводом скупівлі зернових культур.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи з метою визначення заподіяної матеріальної шкоди, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо вартості зернових культур, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Шляхова Д.М. - задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» до кримінального провадження № 12019160290000041 від 14.02.2019 року, та доручити їм провести товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка вартість 45150 кг. пшениці станом на 25.06.2018 року на території України?

-Яка вартість 28000 кг. ячменю станом на 26.06.2018 року на території України?

-Яка вартість 164000 кг. пшениці станом на 26.06.2018 року на території України?

-Яка вартість 49000 кг. соняшника станом на 22.01.2019 року на території України?

-Яка вартість 500060 кг. пшениці станом на 04.02.2019 року на території України?

-Яка вартість 48720 кг. соняшника станом на 07.02.2019 року на території України?

Надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019160290000041 від 14.02.2019 рокудля використання під час проведення експертизи, без пошкодження та зміни властивостей наданої на дослідження документації.

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Шляхова Д.М.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.