
Справа № 713/1697/19
Провадження №2/713/640/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23.09.2019 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Балашов Олексій Володимирович, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, інд. 01001, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, інд. 49094 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №CVVWGA00000016 від 03.04.2007 року та судового збору з підстав невиконання відповідачами своїх зобов`язань.
Відповідно до ст.ст.4, 27 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.
Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:
- не містить підтвердження представника позивача того, що представником не подано іншого позову до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки:
- позовну заяву частково неможливо прочитати;
- до позовної заяви додано копії документів, які неможливо прочитати, а саме: розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором №CVVWGA00000016 від 03.04.2007 року; повідомлення №30.1.0.0/2-70403CVVWL135 від 22.07.2019 року; реєстру згрупованих поштових відправлень – рекомендованих листів; кредитного договору від 03.04.2007 року; додаткової угоди №1 до кредитного договору №CVVWGA00000016 від 03.04.2007 року; додаткової угоди №2 до кредитного договору №CVVWGA00000016 від 03.04.2007 року; договору поруки від 26.11.2014 року;
- додане платіжне доручення №ІНВ96В231С від 16.08.2019 року не завірене печаткою банку.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.4, 27, 175, 177, 178, 186 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Копію ухвали направити представнику позивача та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення представнику позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Пилип`юк
The court decision No. 84447747, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 713/1697/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: