Court ruling № 84446408, 23.09.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/641/165/2019 Справа №641/7540/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника відділу поліції в метрополітені Головного Управління Національної поліції в Харківській області та відділу поліції в метрополітені Головного Управління Національної поліції в Харківській області про припинення порушень та зобов,язання вчинення дій ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника відділу поліції в метрополітені Головного Управління Національної поліції в Харківській області та відділу поліції в метрополітені Головного Управління Національної поліції в Харківській області про припинення порушень та зобов,язання вчинення дій , в якому просить: припинити порушення відповідачами Конституції України та зобов,язати вчинити дії.

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.

Так, пунктом 1 частини 1статті 19 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема:спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

При цьому розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів зазначено встатті 20 КАС України.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що згідно ч.1ст. 20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, в переліку справ, які розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними судами відсутня категорія справ щодо визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно ч.2ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно п.2 ч.1ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу поліції в метрополітені Головного Управління Національної поліції в Харківській області та відділу поліції в метрополітені Головного Управління Національної поліції в Харківській області про припинення порушень та зобов,язання вчинення дій підлягає передачі до Харківського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

Згідно ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст.20,29,30, 294, 295, 297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу поліції в метрополітені Головного Управління Національної поліції в Харківській області та відділу поліції в метрополітені Головного Управління Національної поліції в Харківській області про припинення порушень та зобов,язання вчинення дій на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу VІІ Перехідних положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя - І. М. Колодяжна