Court ruling № 84440752, 23.09.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/14297/16-ц

Провадження № 2/686/1645/19

УХВАЛА

23 вересня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про поділ майна подружжя, визнання спільними зобов`язань,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач подала заяву про залишення без розгляду її позовної вимоги до ПАТ "Дельта Банк України" про визнання спільним зобов`язання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на сплату заборгованості за кредитним договором № 004-22504-211212 від 21.12.2012 року, укладеним ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк" Україна, яка утворилася станом на момент розірвання шлюбу 18.11.2015 року та врахування зобов`язань, що виникли в інтересах сім`ї між подружжям при поділі спільно нажитого майна подружжя. Також позивач просила відкласти судовий розгляд справи, у зв`язку з зайнятістю її представника в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог та відкладення розгляду справи не заперечив.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну вимогу ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк України" про визнання спільним зобов`язання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на сплату заборгованості за кредитним договором № 004-22504-211212 від 21.12.2012 року, укладеним ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк" Україна, яка утворилася станом на момент розірвання шлюбу 18.11.2015 року та врахування зобов`язань, що виникли в інтересах сім`ї між подружжям при поділі спільно нажитого майна подружжя, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257 п.5 ч.1, 260 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заяву позивача задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про поділ майна подружжя, визнання спільними зобов`язань, в частині позовних вимог про - визнання спільним зобов`язання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на сплату заборгованості за кредитним договором № 004-22504-211212 від 21.12.2012 року, укладеним ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк" Україна, яка утворилася станом на момент розірвання шлюбу 18.11.2015 року та врахування зобов`язань, що виникли в інтересах сім`ї між подружжям при поділі спільно нажитого майна подружжя, залишити без розгляду.

Відкласти судовий розгляд справи на 24 жовтня 2019 року 16 годину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: