
Набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/457/18
УХВАЛА
"20" вересня 2019 р.
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі №189/457/18 за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області Титюхи Оксани Андріївни про вирішення питання земельного спору щодо встановлення меж земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
25.03.2019 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі №189/457/18 за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області Титюхи Оксани Андріївни про вирішення питання земельного спору щодо встановлення меж земельної ділянки.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Враховуючи викладене, дану заяву про винесення додаткового рішення слід прийняти та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі №189/457/18 за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області Титюхи Оксани Андріївни про вирішення питання земельного спору щодо встановлення меж земельної ділянки.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 13.00 годину 30.09.2019 року.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко
The court decision No. 84439340, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 665/457/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: