Court ruling № 84436758, 23.09.2019, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.09.2019
Case No.
573/935/19
Document №
84436758
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 573/935/19

Номер провадження 2/573/298/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Шамукова Світлана Фаридівна, Відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білопільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 08 липня 2019 року за клопотанням позивача провадження у справі зупинено до розгляду Ковпаківським районним судом м. Суми цивільної справи за його заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин (а. с. 114-115).

19 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання від позивача про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі та поновлення провадження у даній справі (а. с. 121-126).

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи наведене вище, а також те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Шамукова Світлана Фаридівна, Відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом відпали, вважаю за необхідне поновити провадження в даній справі та призначити її до розгляду по суті з викликом сторін, третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 260-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Шамукова Світлана Фаридівна, Відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 17 жовтня 2019 року з викликом сторін та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 84436758 ?

Документ № 84436758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84436758 ?

Дата ухвалення - 23.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84436758 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84436758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84436758, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 84436758, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 84436758 refers to case No. 573/935/19

This decision relates to case No. 573/935/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84436756
Next document : 84449111