Court ruling № 84430157, 23.09.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
23.09.2019
Case No.
640/11782/19
Document №
84430157
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Київ№ 640/11782/19 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Київської міської ради та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична проектно-будівельна компанія» про об`єднання справ №640/11782/19, №640/11922/19, №640/11924/19, №640/11295/19 в одне провадження за позовами Об`єднання кооперативів по будівництву та експлуатації колективних автостоянок власників особистого автотранспорту Радянського району м. Києва, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Київська овочева фабрика», Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут Міського Цивільного Проектування», Товариство з обмеженою відповідальністю «Столична проектно-будівельна компанія» про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради №725/725 від 14.07.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року через канцелярію суду від представника Київської міської ради надійшло клопотання (яке в подальшому було доповнено клопотанням від 04.09.2019 року) про об`єднання в одне провадження справ №640/11782/19, №640/11922/19, №640/11924/19, №640/11295/19.

Також, 03.09.2019 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична проектно-будівельна компанія» через канцелярію суду від представника Київської міської ради надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справ №640/11782/19, №640/11922/19, №640/11924/19, №640/11295/19.

Клопотання обґрунтовані тим, що провадження у вказаних справах відкрито за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача, у яких позовні вимоги випливають з одних і тих саме правовідносин, щодо одного й того самого предмету оскарження - рішення Київської міської ради №725/725 від 14.07.2016 року «Про затвердження детального плану території по вулиці Академіка Туполєва ,12 у Шевченківському районі м. Києва », а процесуальні форми та етапи кожного з проваджень узгоджуються з вимогами ч. 3 ст. 172 КАС України.

Разом з тим, суд витребував матеріали справ №640/11922/19, №640/11924/19, №640/11295/19 для ознайомлення.

Дослідивши матеріали справ, суд дійшов наступних висновків.

Так, згідно з ч.ч. 1-3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Суд встановив, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває на розгляді справа №640/11922/19 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання протиправними та незаконним рішення від 14 липня 2016 року №725/725. Провадження відкрито ухвалою суду від 08.07.2019 року.

Також, судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває на розгляді справа №640/11924/19 за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Київська овочева фабрика», про визнання протиправним та скасування рішення від 14 липня 2016 року №725/725. Провадження відкрито ухвалою суду від 30.07.2019 року.

Судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває на розгляді справа №640/11295/19 за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, про визнання протиправним та скасування рішення від 14 липня 2016 року №725/725. Провадження відкрито ухвалою суду від 30.08.2019 року.

Також, у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває на розгляді справа №640/11782/19 за позовом Об`єднання кооперативів по будівництву та експлуатації колективних автостоянок власників особистого автотранспорту Радянського району м. Києва до Київської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, про визнання протиправним та скасування рішення від 14 липня 2016 року №725/725. Провадження відкрито ухвалою суду від 08.07.2019 року.

Так, оскільки позовні вимоги заявлені різними позивачами до одного і того самого відповідача, а заявлені вимоги пов`язані між собою підставою виникнення, врахувавши, що розгляд зазначених справ по суті не розпочався, а також те, що провадження по справі №640/11782/19 було відкрито раніше від інших, з метою досягнення процесуальної економії та оперативності їх розгляду, суд вважає за доцільним об`єднати для спільного розгляду дані справи в одне провадження під №640/11782/19 у відповідності до ч.8 ст.172 КАС України.

Згідно ч. 7 ст. 172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 172, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Київської міської ради та представника Товариством з обмеженою відповідальністю «Столична проектно-будівельна компанія».

2. Об`єднати для спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №640/11782/19, №640/11922/19, №640/11924/19, №640/11295/19.

3. Присвоїти об`єднаним справам загальний №640/11782/19.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 84430157 ?

Документ № 84430157 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84430157 ?

Дата ухвалення - 23.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84430157 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84430157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84430157, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 84430157, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 84430157 refers to case No. 640/11782/19

This decision relates to case No. 640/11782/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84430156
Next document : 84430160