
Справа № 560/1455/19
УХВАЛА
іменем України
20 вересня 2019 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про залишення позову без розгляду у адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прокар" про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прокар" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прокар", а саме зупинення: експлуатації ємності для ЗВГ наземної V=9,9 куб. м №204, ємності для ЗВГ наземної V=9,9 куб. м №192; виконання газонебезпечних робіт та робіт у вибухонебезпечних зонах, робіт з заповнення, зливу контейнерів, цистерн та інших ємностей із ЗВГ.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.05.2019 року, суд відкрив провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження.
20.09.2019 року від позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду, у зв`язку з усуненням Товариством обмеженою відповідальністю "Прокар" порушень вимог нормативно-правових актів з питань охорони праці та промислової безпеки, що створювали загрозу життю та здоров`ю працівників.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Держпраці у Хмельницькій області про залишення позову без розгляду по адміністративній справі №560/1455/19 - задовольнити.
Позовну заяву Управління Держпраці у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прокар" про застосування заходів реагування залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя П.М. Майстер
The court decision No. 84429618, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 20.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 560/1455/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: