Court ruling № 84429263, 23.09.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

2-во/243/110/19 243/2604/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 2/243/1190/2019, 243/2604/19 від 03.06.2019 року по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2019 року заявлені вимоги акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були частково задоволені.

13.09.2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 2/243/1190/2019 від 03.06.2019 року та видати виконавчий лист по справі, який відповідає ЗУ «Про виконавче провадження».

Внести виправлення у вказаному рішенні суду в резолютивній частині та у виконавчому листі, оскільки у ньому некоректно вказана сума стягнення.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

З матеріалів справи слідує, що при ухваленні рішення суду № 243/12604/19 від 03.06.2019 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в рішенні суду та виконавчому листі некоректно зазначена сума стягнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву АТ КБ «ПриватБанк» та внести відомості про суму стягнення, до виконавчого листа та рішення суду від 03.06.2019 року по цивільній справі № 243/12604/19.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 2/243/1190/2019, 243/2604/19 від 03.06.2019 року по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа та резолютивної частини рішення суду від 03.06.2019 року у справі № 243/12604/19, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 03.06.2019 року у справі № 243/12604/19 та текст виконавчого листа в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.07.2012 року, а саме: 31062,18 грн. - заборгованості по кредитному договору та понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1502 грн. 98 коп., а усього 32565 грн. 16 коп. (Тридцять дві тисячі п`ятсот шістдесят п`ять гривень 16 копійок)».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду М.О.Гусинський