Court ruling № 84428349, 23.09.2019, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/10641/19

Провадження № 2/263/2196/2019

УХВАЛА

23 вересня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Територіальної громади міста Маріуполя, в особі Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда Олексій Андрійовича про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 16 липня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Територіальної громади міста Маріуполя, в особі Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда О.А., в якій позивач просить суд: визначити ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю два місяці, з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його тітки – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьку Донецької області.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 липня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

Позивач та її представник – адвокат Чернишов А.В. – у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача – Каргін Є.С. – надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Маріупольської міської ради, в якій просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вчинені всі дії для підготовки справи до розгляду, учасники процесу скористалися правом на подачу заяв про суті справи, необхідно дійти висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 3, 200 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Територіальної громади міста Маріуполя, в особі Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда Олексій Андрійовича про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, на 15 жовтня 2019 року о 09:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 23 вересня 2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика