Справа № 3-4196/2009
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2009 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Груіцька Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ЗАТ «Інвестиційний дім «Астрон», проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Головний бухгалтер ЗАТ «Інвестиційний дім «Астрон» ОСОБА_1 порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено залишок відємного значення за серпень 2009р., який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 465061грн.
Дані обставини, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2009 року та актом №2693/23-3-30399615 від 30.10.2009р., тому винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, доведена.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась з невідомої суду причини, про час та дату судового розгляду була повідомлена належним чином, під розписку у протоколі. Клопотань про відкладення розгляду справи від ней не надходило.
Керуючись ч.1 ст.163-1 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 85грн. (вісімдесят пять грн. 00коп.).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя:
The court decision No. 8442800, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-4196/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: