
Справа № 699/398/19
Номер провадження № 2/699/394/19
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
/скорочена/
20.09.2019 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,
представника позивача – адвоката Перебийніс С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру частки померлого у спільній сумісній власності, визнання права власності на частину земельної ділянки,
Керуючись ст.ст. 189,197,200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру частки померлого у спільній сумісній власності, визнання права власності на частину земельної ділянки на 16.00 02 грудня 2019 року.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_1 , направивши їй копію позовної заяви.
В судове засідання викликати сторони, третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Свитка С.Л.
The court decision No. 84426705, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 699/398/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: