
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/1040/19
23 вересня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 року закрито провадження в даній адміністративній справі на підставі пункту 1 частини першої ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України).
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2019 року у справі №857/6547/19 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 року про закриття провадження у справі №500/1040/19 - без змін.
Таким чином, судове рішення у справі набрало законної сили 01.08.2019 року.
Представник позивача подав до суду письмове клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає, що частиною другою статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Також, пунктом 5 часини першої ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено 768,40 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 0.0.1344641726.1 від 06.05.2019 року.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позивачу слід повернути сплачений судовий збір з Державного бюджету України.
Керуючись статтями ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.238, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
2.Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. сплачений у відповідності до квитанції № 0.0.1344641726.1 від 06.05.2019 року
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуюча суддя Дерех Н.В.
Копія вірна
Суддя Дерех Н.В.
The court decision No. 84425347, Ternopil District Administrative Court was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 500/1040/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: