Court ruling № 84424980, 23.09.2019, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

23 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1490/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, вул. Пашутінська,1, м. Кропивницький, 25015

до відповідача: Комунального організації (установа, заклад) Тишківський дошкільний навчальний заклад “Казка” (ясла-садок), вул. Центральна,19, с. Тишківка, Добровеличківський район, Кіровоградська область,27013

третя особа, на стороні відповідача: Відділ освіти, молоді, спорту, культури та туризму виконавчого комітету Тишківської сільської ради, вул. Центральна,3, с. Тишківка, Добровеличківський район, Кіровоградська область,27013

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі КО (установи, закладу) “Казка” (ясла-садок), розташованої за адресою - вул. Центральна,19, с. Тишківка, Добровеличківський район, Кіровоградська область, шляхом заборони її використання (експлуатації) Комунальною організацією Тишківським дошкільним навчальним закладом “Казка” (ясла-садок) та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою суду від 18.06.2019 року розгляд відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін (а.с.1-2).

Ухвалою суду від 17.07.2019 року провадження в справі зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України до 23.09.2019 р. (а.с.61-62).

До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження, на підставі п.4 ч.1 ст. 236 КАС України (для з наданням їм часу для примирення) (а.с.72).

У вищевказаному клопотанні зазначено, що наразі відповідачем усунуто частину порушень, однак для повного виконання вимог, що визначені в акті перевірки потрібен додатковий час та кошти.

Дане клопотання позивач просив розглянути без участі.

Згідно з частиною третьою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

За приписами статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Пунктом 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження в адміністративній справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 236, 242 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі №340/1490/19.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 19 грудня 2019 року.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 19 грудня 2019 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Зобов`язати відповідача надати до суду документальні докази виконання вимог щодо застосування заходів реагування або обґрунтоване пояснення у випадку невиконання вимог.

Ухвалу направити учасникам у даній справі.

Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко