Court ruling № 84424874, 23.09.2019, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
23.09.2019
Case No.
500/1361/19
Document №
84424874
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

Справа № 500/1361/19

23 вересня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДФС про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Приватного підприємства «Агро-Культура» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Агро-Культура» про стягнення з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству «Агро-Культура», коштів у розмірі податкового боргу в сумі 31 830,61 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 повернуто без розгляду позовну заяву Головного управління ДФС у Тернопільській області до Приватного підприємства «Агро-Культура» про стягнення податкового боргу.

28.08.2019 за вх.№ 2440/19 до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Отож, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

У зв`язку з тим, що з 27.08.2019 по 20.09.2019 включно суддя Чепенюк О.В. перебувала у відпустці, 22-23.09.2019 - вихідні дні, клопотання про повернення судового збору розглядається у перший робочий день судді 23.09.2019.

Клопотання про повернення судового збору належить задовольнити з таких мотивів та підстав.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як установлено частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Головним управлінням ДФС у Тернопільській області за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 1 921,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 855 від 11.06.2019 (а.с.14). Судовий збір у вказаному розмірі був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, про що свідчить відповідна виписка (а.с.15).

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. З урахуванням правил, визначених частиною другою цієї статті, судовий збір повертається повністю.

Відповідно до частини п`ятої вказаної статті повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як передбачено абзацом першим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Згідно з абзацами шостим-сьомим пункту 5 цього ж Порядку у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Таким чином, оскільки ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 повернуто Головному управлінню ДФС у Тернопільській області без розгляду позовну заяву за його позовом до Приватного підприємства «Агро-Культура» про стягнення податкового боргу, то позивачу необхідно повернути судовий збір в сумі 1921,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №855 від 11.06.2019, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України. Крім того, оригінал вказаного платіжного доручення необхідно залишити в матеріалах справи, а позивачу видати його копію.

Керуючись статтями 132, 166, 248, 256 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Тернопільській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Тернопільській області (вулиця Білецька, 1, місто Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39403535) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 (нуль) коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №855 від 11.06.2019.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу разом з копією платіжного доручення №855 від 11.06.2019, а оригінал платіжного доручення залишити в матеріалах судової справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Чепенюк О.В.

З оригіналом згідно:

Суддя Чепенюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84424874 ?

Документ № 84424874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84424874 ?

Дата ухвалення - 23.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84424874 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84424874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84424874, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 84424874, Ternopil District Administrative Court was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 84424874 refers to case No. 500/1361/19

This decision relates to case No. 500/1361/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84424872
Next document : 84424876