Decision № 8442473, 11.12.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.12.2009
Case No.
2-7781/2009
Document №
8442473
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-7781/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2009 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Клімова В.В., при секретарі Лізенко Х.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості витрат по утриманню будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2009 року ПП «Алатир» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості витрат по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 363грн. 04коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі є власниками та проживають в квартирі АДРЕСА_1. Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник та члени родини зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснювали, в результаті чого за ними утворилася заборгованість, що за період з 01 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року складає 363грн. 04коп., яку просить стягнути з відповідачів на свою користь, а також витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Відповідачі у судове засідання не зявились, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в їх відсутність, позов підтримує повністю.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками та проживає в АДРЕСА_1

Згідно ст.ст.156, 162 ЖК України, власники, та члени родини зобовязанні оплачувати витрати по утриманню будинку (квартири) і придомової території. Згідно виписки з особового рахунку №7831, відповідачі з 01.09.2006 року не сплачують витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, і за період з 01 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року за ними утворилася заборгованість в сумі 363грн. 04коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., а також стягнути у доход держави судовий збір у сумі 51грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 88, 213, 217, 223-225 ЦПК України, ст.ст.156, 162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості витрат по утриманню будинку та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути в долі з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Приватного малого підприємства «Алатир» (р./р. №26000235867950 в Краматорському відділенні ДОФ АКБ “УСБ”, МФО 334011, код ОКПО 32122975) заборгованість по утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року в сумі по 181,52грн. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 15грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі по 25,50грн. з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8442473 ?

Документ № 8442473 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8442473 ?

Дата ухвалення - 11.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8442473 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8442473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8442473, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8442473, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 8442473 refers to case No. 2-7781/2009

This decision relates to case No. 2-7781/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8442472
Next document : 8442475