Court ruling № 84424525, 20.09.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 вересня 2019 р. Справа №200/6198/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2019 року в справі № 200/6198/19-а позовні вимоги ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, задоволені в повному обсязі.

04.09.2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій заявник зазначила, що в резолютивній частині тексту рішення суду в адміністративній справі № 200/6198/19-а допущена помилка, а саме, помилково вказано РНОКПП позивача, хоча у неї через релігійні переконання відсутній ідентифікаційний номер, про що зазначено у позовній заяві. Через що просила видалити дані про РНОКПП позивача з тексту рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при поданні позову ОСОБА_1 було зазначено про відсутність даних реєстраційного номеру облікової картки платника податків, але в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2019 року було допущено технічну описку під час виготовлення рішення, а саме вказано РНОКПП позивача «№ НОМЕР_1 ».

Приймаючи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку про виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2019 року по справі № 200/6198/19-а, а саме в тексті рішення видалити дані щодо ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 , а саме «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала складена та підписана 20 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов