АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
« 2 » лютого 2007 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Сулятицька М.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Чернівці на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 грудня 2006 року по цивільній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Чернівці до ОСОБА_1, ОСОБА_2про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, -
встановила:
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення відповідно до ст.81 ЦГЖ України.
Згідно Постанови КМУ від 21.12.2005 року №1258 розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення з позовів майнового характеру встановлено в сумі 30 грн. 00 коп.
Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення:
Одержувач: Апеляційний суд Чернівецької області Код ЄДРПОУ: 02894728 Розрахунковий рахунок: 35222009000095 Банк: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО банку: 856135 У зв'язку з викладеним апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Чернівці слід залишити без руху.
Для усунення зазначених недоліків надати апелянту строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 79, 81,297 ЦПК України, суддя, -
справа №22ц-173/2007р.
ухвалила:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Чернівці на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 грудня 2006 року залишити без руху.
Надати Державній податковій інспекції у м.Чернівці строк 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали для сплати 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 844241, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-173/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: