
Справа № 369/12815/13-к
Провадження №1-в/369/213/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Хрипун С.В.,
при секретарі Тертичній К.І.
за участю прокурора Мокрицької І.А.
захисника засудженої Косьміна Д.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 адвоката Косьміна Дениса Володимировича про скасування арешту,-
В С Т А Н О В И В :
До Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся захисник засудженої ОСОБА_2 адвокат Косьмін Денис Володимирович з клопотанням про скасування арешту,накладеного в процесі розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.02.2014 року, на наступне майно обвинуваченої: автомобіль «Мітсубісі Лансер» д.н.з. НОМЕР_1 ; Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.02.2014 року ОСОБА_2 засуджена за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.05.2014 року засуджена ОСОБА_2 звільнена від покарання основного та додаткового на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.12.2014 року, що було змінено постановою Апеляційного суду Київської області від 17.03.2015 року із ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 70000 грн. у відшкодування моральної шкоди.
Виконання даного рішення було здійснене приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Маляром Я.А., постановами якого 23.07.2019 року були закінчені виконавчі провадження № 595222509 та № 5952192 по стягненню із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 70000 грн. у відшкодування моральної шкоди.
У судовому засіданні захисник підтримав своє клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.
У судовому засіданні прокурор не заперечувала скасуванню арешту.
Вивчивши клопотання, матеріали справи № 369/12815/13-к, провадження 1-кп/369/12/14 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, справи № 369/7755/14-ц, провадження № 2/369/3228/14 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в процесі розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.02.2014 року, накладений арешт на майно обвинуваченої, а саме: автомобіль «Мітсубісі Лансер» д.н.з. НОМЕР_1 ; Ѕ частину будинку АДРЕСА_1
Вироком Києво-Святошинського районного суду київської області від 06.02.2014 року ОСОБА_2 засуджена за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки, питання накладеного арешту під час винесення вироку не було вирішене.
Постановою Апеляційного суду Київської області від 17.03.2015 року було змінено рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.12.2014 року в частині відшкодування моральної шкоди, а саме: із ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 70000 грн. у відшкодування моральної шкоди.
Зазначене рішення було виконане приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Маляром Я.А., що підтверджується постановами від 23.07.2019 року, якими були закінчені виконавчі провадження № 59522259 та № 59521092 та виконавчі листи повернуті до суду (а.с. № 369/7755/14-ц 167-173 т.3).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 371-372,376 КПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Арешт, накладений 06.02.2014 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області на автомобіль «Мітсубісі Лансер» д.н.з. НОМЕР_1 ; Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 під час розгляду кримінальної справи кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд київської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя : С.В.Хрипун
The court decision No. 84422761, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/12815/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: