
Справа № 367/1199/19
Провадження №2/367/3604/2019
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі: головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Герус Н
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,3-я особа приватний нотаріус м.Буча Білоконь Світлана Іванівна про скасування арешту
в с т а н о в и в :
Для складання повного тексту рішення суду необхідний тривалий час,тому суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі ст.ст. 317,319,321,391 ЦК України, керуючись ст. ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити .
Скасувати арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 ,яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та який був накладений постановою виконавчої служби м.Ірпінь б/н від 03.08.2001р,реєстраційний номер обтяження 36128,зареєстровано 21.06.2004р приватним нотаріусом м.Буча Білоконь С.І.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текс судового рішення буде складено 03.10.2019р.
Копію рішення суду направити відповідачу та 3-й особі по справі для відома.
Суддя: С.І. Оладько
The court decision No. 84422643, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 367/1199/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: