
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"23" вересня 2019 р. Справа № 924/824/19
м. Хмельницький
Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах
Західного офісу Державної аудиторської служби України, м. Львів
Хмельницького комунального підприємства "Електротранс", м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК", м. Київ
про стягнення з відповідача на користь Хмельницького комунального підприємства "Електротранс" безпідставно збережених сплачених коштів в сумі 466680,00 грн.,
за участю представників учасників справи:
прокуратури: Приступа В.І. - прокурор прокуратури області;
позивача 1: не з`явився ;
позивача 2: не з`явився
відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.08.2019 року відкрито провадження у справі за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Західного офісу Державної аудиторської служби України, м. Львів, Хмельницького комунального підприємства "Електротранс", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК", м. Київ про стягнення з відповідача на користь Хмельницького комунального підприємства "Електротранс" безпідставно збережених сплачених коштів в сумі 466680,00 грн.; призначено підготовче засідання.
Від позивача-2 23.09.2019 року надійшло клопотання з проханням відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Окрім того, у клопотанні від 02.09.2019 року прокурор просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення судової справи №924/613/19 за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Західного офісу Державної аудиторської служби України, м. Львів, Хмельницького комунального підприємства "Електротранс", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК", м. Київ про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 15.06.2018 року про внесення змін до основного договору №126 від 04.06.2018 року, укладеної між ХКП "Електротранс" та ТОВ "Техойл НК"; визнання недійсною додаткової угоди №2 від 25.06.2018 року про внесення змін до основного договору №126 від 04.06.2018 року, укладеної між ХКП "Електротранс" та ТОВ "Техойл НК".
Клопотання мотивоване тим, що безпідставно одержані кошти, стягнення яких є предметом даної справи, були отримані відповідачем на підставі додаткових угод №№1 та 2 від 15.06.2018 року та від 25.06.2019 року, питання дійсності яких є предметом спору у справі №924/613/19.
Пункт 5 частини 1 статті 227 ГПК України встановлює обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З вищевикладеного, враховуючи, що позовна вимога прокурора в даній справі мотивована недійсністю додаткових угод №1 від 15.06.2018 року про внесення змін до основного договору №126 від 04.06.2018 року, та №2 від 25.06.2018 року про внесення змін до основного договору №126 від 04.06.2018 року, що, в свою чергу, є предметом спору у справі №924/613/19, суд приходить до висновку про підставність поданого клопотання прокурора та необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №924/613/19.
Керуючись ст.ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
зупинити провадження у справі №924/824/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №924/613/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 5 прим.: 1 - до справи; 2 - Хмельницька місцева прокуратура (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63) - рек. з пов. про вручення; 3 - позивачу 1 (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8) - рек. з пов. про вручення; 4 - позивачу 2 (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 15/2) - рек. з пов. про вручення; 5 - відповідачу (01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 5В) - рек. з пов. про вручення
The court decision No. 84420744, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 924/824/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: