Court ruling № 84420708, 18.09.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/192/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", вул. С. Петлюри, буд. 37, м. Кременець, Тернопільська область, 47004

третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг", вул. Здолбунівська, 3, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Санітарно - екологічний сервіс", вул. Віскозна, 3, м. Київ, 02094

про визнання недійсним договору оренди

та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ

до відповідачів Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", вул. С. Петлюри, буд. 37, м. Кременець, Тернопільська область, 47004; Товариства з обмеженою відповідальністю "Санітарно - екологічний сервіс", вул. Віскозна, 3, м. Київ, 02094

про визнання недійсним договору оренди

За участі представників:

Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів": Сампари Н. М. - адвоката

Товариства з обмеженою відповідальністю "Санітарно - екологічний сервіс": Новохатько В.В. - адвоката;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг": Іщука К.В. - адвоката:

Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України": не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Для розгляду справи в режимі відеоконференцзв`язку використовуються засоби для здійснення фіксації судового процесу в режимі відеоконференції "TrueConf".

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України в підготовчому засіданні 19.09.2019 не надходило.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/192/19 за позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", м. Кременець; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг", м. Київ, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санітарно - екологічний сервіс", м. Київ, про визнання недійсним договору оренди та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України", м. Київ, до відповідачів - Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", м. Кременець; Товариства з обмеженою відповідальністю "Санітарно - екологічний сервіс", м. Київ, про визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою суду від 02.09.2019 поновлено провадження у справі № 921/192/19; призначено у справі №921/192/19 підготовче засідання на 16:30 год. 18.09.2019; постановлено останнє проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення відеоконференції доручено Північному апеляційному господарському суду; визначено, що учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Товариство з обмеженою відповідальністю "Санітарно - екологічний сервіс"; повторно зобов`язано ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", у строк до 12.09.2019, направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ "Вест Фармінг" позовну заяву б/н від 12.03.2019 та долучені до неї докази; докази - надати суду; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Санітарно - екологічний сервіс" надати суду оригінал Договору оренди індивідуально визначеного майна (нерухомого та іншого) № 81-Е від 07.12.2018 (для огляду в судовому засіданні); повторно запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду визначені в ухвалі суду від 02.09.2019 документи; явку повноважних представників сторін в підготовче засідання 18.09.2019 визнано обов`язковою.

13.09.2019 на адресу суду від ТзОВ "Санітарно-екологічний сервіс" надійшло письмове клопотання б/н від 09.09.2019 (вх. №16381) про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №921/267/19 за позовом ТзОВ "Вест Фармінг" до відповідача - ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький КХП".

18.09.2019, до початку підготовчого засідання, ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів" на електронну адресу суду надіслало заяву б/н від 18.09.2019, згідно якої просить суд залишити без розгляду позовну заяву у даній справі у зв`язку із примиренням сторін у позасудовому порядку.

Повноважний представник позивача - ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький КХП" в підготовче засідання 18.09.2019 прибув. Вказану вище заяву про залишення позовної заяви без розгляду підтримав в повному обсязі. Поряд з цим, визначених в ухвалі від 02.09.2019 вимог не виконав, витребовуваних судом документів не надав.

В підготовче засідання 18.09.2019, яке проводилось в режимі відеоконференції, повноважний представник відповідача - ТзОВ "Санітарно-екологічний сервіс" прибув. Факт примирення сторін в позасудовому порядку підтвердив. Щодо задоволення судом заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду не заперечив. Зокрема, зазначив, що 17.09.2019 між сторонами у справі підписано додаткову угоду до оспорюваного правочину, згідно якої припинено дію останнього. Стверджує, що відповідні підтверджуючі документи в силу обмеження часу товариство не мало можливості надати в дане підготовче засідання. Окрім того, зважаючи на подану позивачем заяву про залишення позовної заяви без розгляду, вважає клопотання ТОВ "СЕС" про зупинення провадження у справі передчасним та просить останнє не розглядати в даному підготовчому засіданні.

Повноважний представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ "Вест Фармінг" в підготовче засідання 18.09.2019 прибув. Запропонованих судом в ухвалі від 02.09.2019 документів не надав. Повідомив, що станом на день проведення даного підготовчого засідання позовна заява ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький КХП" з доданими до неї документами на адресу товариства не надходила. Поряд із цим, зазначив, що товариство володіє інформацією про наявність в провадженні Господарського суду Тернопільської області справи №921/192/19 та про усі наявні у ній процесуальні документи. Заяву позивача про залишення позову без розгляду вважає за доцільне розглянути за наявності відповідних підтверджуючих документів.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України" явки свого уповноваженого представника в підготовче засідання 18.09.2019 не забезпечила, причин неприбуття не повідомила, запропонованих судом в ухвалі від 02.09.2019 документів не надала, хоча про дату, час та місце його проведення була повідомлена належним чином.

Згідно з ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує заяви та клопотання учасників справи (п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За даних обставин, беручи до уваги подану ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький КХП" заяву про залишення без розгляду позовної заяви, заслухавши в даному підготовчому засіданні думку повноважних учасників справи з даного приводу, враховуючи неявку повноважного представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, суд вважає за необхідне з метою надання усім учасникам спору можливості викласти свою позицію щодо позовних вимог у даній справі, з врахуванням поданого ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів" клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, та забезпечення передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України рівного права учасників спору на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання на 16:00 год. 02.10.2019, згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Окрім того, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", беручи до уваги наявні в матеріалах справи заяви відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та позицію з даного приводу в підготовчому засіданні 18.09.2019 його повноважного представника, враховуючи неявку у підготовче засідання повноважного представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, суд вважає за доцільне підготовче засідання 02.10.2019 о 16:00 год. проводити в режимі відеоконференції. Враховуючи оприлюднену на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України інформацію, проведення засідання в режимі відеоконференції суд доручає Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1А, м. Київ-32, 04116, зал судових засідань №4).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №921/192/19 відкласти на 16:00 год. 02.10.2019.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).

2. Підготовче засідання 02.10.2019 о 16:00 год. у справі №921/192/19 проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1А, м. Київ, 04116, зал судових засідань №4).

4. Учасниками судового процесу, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначити Товариство з обмеженою відповідальністю "Санітарно - екологічний сервіс" та Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України".

5. Повторно зобов`язати ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", у строк до 23.09.2019, направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ "Вест Фармінг" позовну заяву б/н від 12.03.2019 та долучені до неї докази; докази - надати суду.

6. Зобов`язати ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", у строк до 25.09.2019, надати суду оригінал заяви б/н від 18.09.2019 про залишення позовної заяви без розгляду та докази на підтвердження викладеного у ній (докази примирення сторін).

7. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Санітарно - екологічний сервіс", у строк до 25.09.2019, надати суду докази на підтвердження примирення сторін.

8. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів":

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

ТзОВ "Санітарно - екологічний сервіс":

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

ПАТ "Державна акціонерна компанія "Хліб України":

- письмово викладену позицію щодо позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, з врахуванням поданого ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів" клопотання про залишення позовної заяви без розгляду;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

ТзОВ "Вест Фармінг":

- заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

9. Явку повноважних представників сторін в підготовче засідання 02.10.2019 визнати обов`язковою.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

11. Ухвалу направити учасникам справи та Північному апеляційному господарському суду рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 23.09.2019

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила