Court ruling № 84420694, 23.09.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.09.2019 Справа № 920/970/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепа Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» (вул. Гоголя, 137, оф. 19, м. Черкаси, 18002, код 36860996)

до відповідача - Державного професійно-технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей» (вул. Богдана Хмельницького, 20, м. Путивль, Сумська область, 41500, код 02547429),

про стягнення 280 955 грн 18 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 18.09.2019 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача вартість безпідставно отриманого природного газу на суму 280955 грн 18 коп.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті, відповідно до ст. 174, 175 ГПК України, судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Крім того, у позовній заяві (п. 2 прохальної частини) позивач просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» інформацію - з ресурсу якого постачальника та в якому об`ємі було протранспортовано відповідачу природний газ у лютому - березні 2019 року.

Згідно з ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, в тому числі заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивач зазначає, що з метою надання доказів підтвердження фактичного транспортування природного газу, в тому числі, і його об`єму, саме з ресурсу позивача до об`єктів відповідача в лютому - березні 2019 року, направлено запит до оператора ГТС - ПАТ «Укртрансгаз». На час звернення до суду з позовною заявою відповіді від ПАТ «Укртрансгаз» позивачу не надійшло.

Відповідно до ст.ст. 73, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами.

В той же час, позивачем не надано ні копії вказаного запиту, ні доказів його направлення до оператора ГТС - ПАТ «Укртрансгаз», а тому позивачем належними та допустимими доказами не доведено, що ним вчинено заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів. Тому, клопотання позивача про витребування доказів є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 73, 74, 81, 120, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 05.11.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх.

3. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» про витребування доказів (міститься в п. 2 прохальної частини позовної заяви) - відмовити.

4. Відповідачу - надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

5. Позивачу - надати суду відповідь на відзив до 01.11.2019.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 23.09.2019.

Суддя Ю.А. Джепа