Court ruling № 84420318, 23.09.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.09.2019
Case No.
911/2308/19
Document №
84420318
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "TEKHNORESURS PLIUS"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2308/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до Комунального підприємства «Васильківтепломережа», Київська область, м. Васильків

про зобов`язання повернути майно та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» б/н б/д (вх.№2397/19 від 18.09.2019 року) до Комунального підприємства «Васильківтепломережа» про зобов`язання повернути майно та стягнення коштів.

Відповідно до ч. 4 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем у позовній заяві заявлено дві вимоги: зобов`язати Комунальне підприємство «Васильківтепломережа» повернути Акціонерному товариству «Укртрансзгаз» в натурі безпідставно набуте майно - природній газ в загальному обсязі 4706,869 тис. куб. метрів та стягнути з Комунального підприємства «Васильківтепломережа» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 31453840,37 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в загальному обсязі 4706,869 тис. куб. метрів.

Тобто, позивач передав на вирішення суду вимоги з різними предметами і відповідно різними підставами їх заявлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В позовній заяві позивач зазначає, що відбір спірного обсягу природного газу відповідачем здійснено з обсягів природного газу позивача, що були придбані позивачем за результатами публічних закупівель, підтвердженням чого є копії договорів та актів приймання - передачі газу.

Однак, до позовної заяви додано тільки Договір №1701001564-ВТВ про закупівлю природного газу від 31.01.2017 року.

Крім того, позивачем не обґрунтовано з посиланням на норми чинного законодавства позовні вимоги як про повернення так і про стягнення вартості природного газу.

Також, відсутні обґрунтування з посиланням на відповідні докази щодо обсягів газу які позивач просить повернути та його вартість.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» б/н б/д (вх. № 2397/19 від 18.09.2019 року) до Комунального підприємства «Васильківтепломережа» про зобов`язання повернути майно та стягнення коштів залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- надати всі документи, на які позивач посилається у позовній заяві;

- обґрунтування, з посиланням на норми чинного законодавства, позовних вимог про повернення майна і про стягнення вартості природного газу;

- обґрунтування, з посиланням на відповідні докази, обсягів газу які позивач просить повернути та його вартість;

- пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «Київоблгаз».

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Укртрансгаз».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 84420318 ?

Документ № 84420318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84420318 ?

Дата ухвалення - 23.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84420318 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84420318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84420318, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 84420318, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 84420318 refers to case No. 911/2308/19

This decision relates to case No. 911/2308/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "TEKHNORESURS PLIUS"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84420317
Next document : 84420319